Fronte comune... capitolo 2°

Impegno Comune approva pienamente l’azione dei consiglieri di minoranza che ieri in Consiglio Comunale hanno chiesto di spostare al 30 Giugno l’approvazione del bilancio 2013 e previsionale 2013-15. 

La scelta dei consiglieri è stata supportata anche dai gruppi extra-consiliari in un’azione di confronto tra le forze politiche che non si riconoscono in questa amministrazione, che è iniziato due settimane fa su impulso della nostra lista civica. 

L’amministrazione ha palesemente violato in primis i termini di legge nella presentazione dei documenti, e non ha aperto alla cittadinanza la possibilità di capire e condividere le scelte di spesa. Perché questa fretta? Per salvare 50 mila euro mentre spendono ben altre somme in opere inutili? 

Questa amministrazione sta facendo le corse per mettere le toppe alle irresponsabili spese fatte, che pesano sulle spalle dei cittadini, e per giustificasi accampa la scusa di urgenze che in nessun altro comune ben amministrato si rilevano. 

In realta' si poteva risparmiare ben più dei 50.000 euro con una gestione più oculata del denaro pubblico. Di quella somma, ben superiore ai 50.000 euro, i nostri amministratori sono gli unici responsabili, e la loro responsabilita' e' aggravata dal fatto che, come al solito, hanno evitato il confronto cercando scorciatoie, alibi e giustificazioni inesistenti. 

Quando si parla di bilancio si sta parlando dei soldi dei cittadini e non si puo', come dicono loro, mettere le mani nelle tasche delle persone, senza "rendere conto" e poi spendere senza ascoltare i bisogni e le esigenze della comunita'. Il documento di bilancio è lo strumento di pubblica utilità che non può in alcun modo perdere la sua funzione, non scherziamo, è una cosa seria."

Impegno Comune

Fronte comune..

Lunedì 13 Maggio si sono incontrati presso il circolo ARCI Mediterraneo di  Adria tutti i partiti, movimenti e liste civiche che non si riconoscono nell'attuale amministrazione. All' incontro erano presenti rappresentanti di Pd, Terzo Polo, Idv,  Rifondazione Comunista, Sel, M5s, Impegno Comune, Ora Cambia. 

La riunione è nata dall' esigenza di arginare l' incompetenza e l'improvvisazione che stanno dimostrando i nostri amministratori giorno dopo giorno, e allo stesso tempo dalla necessità di informare i cittadini sulle scelte che vengono calate dall'alto sulle loro teste senza rendere conto dell' effetto che tali decisioni producono sulla loro vita quotidiana e sulle loro tasche.

L' impegno che i presenti hanno preso è quello di coordinarsi in un' opposizione articolata nel territorio che possa intervenire in tempo utile per informare i cittadini e avere un' azione forte in consiglio comunale sui temi di fondamentale importanza per la nostra comunità, e per lanciare proposte concrete per il territorio.

Omar Barbierato

UN INCUBATORE DI IMPRESA PER I GIOVANI IN CENTRO

La difficile situazione economica, particolarmente sentita nella nostra realtà, impone a tutte le forze politiche, anche locali, un supplemento di impegno nell’elaborazione di idee e di proposte.

La necessità di coinvolgere i cittadini ha suggerito a Impegno Comune di farsi promotore dell’iniziativa “qualche buona idea per Adria”, attraverso la quale raccogliere i suggerimenti di chi vuole mettere in campo qualche indicazione, sottoponendola all’attenzione di tutti, dandone visibilità non solo nel blog di Impegno Comune, ma anche attraverso i social network.

E’ questo, secondo noi, un modo per utilizzare il web per un obiettivo serio e concreto, dopo i divertenti esperimenti con cui sono stati goliardicamente eletti la “sagoma adriota” e “il sindaco di Adria”.

Per avviare questa iniziativa cominciamo noi a proporre qualche idea concentrandoci sul lavoro giovanile. L’idea è che il Comune realizzi un “incubatore di impresa” giovanile offrendo ai giovani, che hanno voglia di intraprendere, spazi, servizi e assistenza negli adempimenti burocratici a costi ridotti, se non nulli, per l’avvio dell’attività.

Ci spingiamo oltre suggerendo di pensare, differenziandosi da altre esperienze, a un incubatore di start-up del terziario e dei servizi concentrato nel centro di Adria, magari lungo l’asse del Corso. 

Il Comune potrebbe incentivare il rialzo delle saracinesche a fronte di accordi su temporanee detrazioni fiscali per i proprietari disposti a ospitare giovani coinvolti nell’esperienza dell’avvio di attività che, una volta consolidate potrebbero a loro volta essere volano di nuove idee e nuove iniziative. 

Sarebbe un modo per iniziare un processo di sviluppo innovativo, riportando il lavoro e i giovani in centro. Sarebbe un modo di riportare le persone ad Adria dopo che anche l’espulsione dal centro di alcuni uffici pubblici sta contribuendo ad impoverirla.

Leonardo Bonato 

FAVOLE IN FIORE

PRETENDIAMO REGOLE EQUE E TRASPARENTI PER LE NOMINE DEI FUTURI SCRUTATORI

Alla vigilia dell’ultima tornata elettorale  Impegno Comune aveva chiesto che la nomina degli scrutatori seguisse criteri di trasparenza ed equità. Si chiedeva che i membri della commissione indicati dai partiti per la scelta dei nomi privilegiassero non i “soliti amici” ma, semmai, quelli che potevano avere veramente bisogno di quei centocinquanta euro e, soprattutto, si chiedeva di garantire una rotazione rispetto agli incaricati  per le precedenti elezioni.

La risposta è stata a dir poco deludente: questa volta tra i nominati sono saltati fuori non solo i “soliti amici”, ma anche i famigliari dei membri della stessa commissione.

Ma è possibile che chi ricopre un ruolo istituzionale non provi imbarazzo nell’assegnare alla propria figlia, alla propria moglie, un ruolo retribuito che potrebbe essere rivendicato da qualunque altro cittadino, provocando proprio per questo delusione e indignazione?

Evidentemente no; evidentemente tutto ciò che abbiamo visto e sentito negli ultimi tempi non è bastato a far capire ai nostri politici locali che è giunto il momento di cambiare registro.

Quello che sorprende è, in particolare, che proprio i rappresentanti di una lista definita “civica”, quale la “Bobosindaco”, si siano distinti per una certa disinvoltura (se così vogliamo chiamarla) nelle nomine. E sorprende ancor di più lo stupore di Massimo Barbujani di fronte alle critiche, il quale giustifica il suo operato affermando che i suoi famigliari non possono essere penalizzati per il fatto che lui è sindaco: un’affermazione che desta forti perplessità e preoccupazioni.

Ora val la pena fare un paio di considerazioni. Un sindaco, così come un semplice consigliere comunale, ha onori e oneri e tra questi ultimi dovrebbe esserci proprio quello di evitare interferenze e conflitti tra il proprio ruolo e interessi, piccoli o grandi, personali o dei propri famigliari e, quindi, di rinunciare ad autoassegnarsi incarichi retribuiti. Inoltre questa rinuncia, sempre doverosa, potrebbe assumere la parvenza della  “penalizzazione” solo se la nomina derivasse da un sorteggio o da una selezione oggettiva, mentre qui siamo in presenza di nomina “ad personam”.

Insomma il ragionamento non regge ed è solo il tentativo di difendere l’indifendibile; auguriamoci che sia solo un episodio isolato.

Noi di Impegno Comune non abbiamo voluto alimentare polemiche nei giorni delle operazioni elettorali, ma ancora una volta oggi dobbiamo constatare che, a fronte della promessa di voler mettere mano a regole in modo che possano garantire in futuro veramente tutti i cittadini, è calato il silenzio sulle modalità di reclutamento degli scrutatori delle prossime, presumibilmente non lontane, elezioni. Per evitare che tutto cada nel dimenticatoio chiediamo ora che venga presa rapidamente la decisione di correggere questo assurdo quanto iniquo meccanismo.

Sorprende che anche la minoranza consigliare sia rimasta sempre silente di fronte a tutto ciò che è successo, probabilmente perché anche lì c’è qualche scheletro nell’armadio che frena anche qualsiasi altra proposta innovativa. Proposta innovativa che non è giunta neanche dai Cinque Stelle i quali hanno candidamente confermato che a Rovigo hanno cercato di gestire al meglio la quota che gli era stata assegnata , evitando, però, di denunciare un metodo che, inevitabilmente, di quota in quota divide i cittadini in quelli di serie A, B, C, lasciando ai margini sempre quelli che  non hanno “santi in paradiso”.

Adesso vediamo se prevarrà la ragionevolezza o se invece si cercherà di giungere a ridosso del problema dicendo ancora una volta … “non c’è tempo, siamo costretti a fare quello che abbiamo sempre fatto” (o peggio!). Per evitare che ciò accada Impegno Comune continuerà a vigilare ricordando le promesse fatte  e, se necessario,  denunciando il mancato rispetto degli impegni presi.

IMPEGNO COMUNE