Turismo e Cultura?

Con soddisfazione giovedì sera ho sentito il Sindaco rispondere alla sollecitazione dell’ing. Bonato, indicando come temi centrali per il futuro di Adria la cultura e il turismo, anche se entrambi i temi, a dire il vero, non erano stati sviluppati in modo organico nel corso della serata. Ma a richiamare alla concretezza è intervenuto prontamente l’assessore Simoni, pur non rispondendo concretamente lui, per primo, alle osservazioni critiche proposte dall’ing. sulla vendita del patrimonio comunale che, di questi tempi di crisi, rischia di divenire una svendita. Allora, Sindaco, mi appello a Lei e chiedo, concretamente, se sia coerente con quanto enunciato la svendita (perché la permuta è una svendita) del fabbricato che ospita il Bar Cavour, fisicamente collegato con il teatro Comunale e potenzialmente strategico, per la sua ubicazione, per iniziative culturali, mostre, esposizioni, collegate anche direttamente e naturalmente al Teatro: ci pensi bene Sindaco, prima di depauperare la città privandola poi definitivamente e irrimediabilmente di questo immobile. 

Un’altra domanda. Se la vocazione di Adria è turistica, perché scegliere di privare la città di aree destinate a parcheggio prossime al centro per trasformarle in lotti edificabili? Mi riferisco all’operazione urbanistica che interessa la zona prossima alla torre dell’acquedotto e che collega Riviera Campanina con l’attuale parcheggio del “Palazzo di vetro”. Già ora questi luoghi in certi momenti sono intasati di auto: non pensa che “turismo” voglia dire ospitalità e facilità di accesso e parcheggio per i visitatori? La scelta è sbagliata e incoerente con quanto enunciato giovedì sera. L’invito è quello di rivedere la soluzione prospettata e di inserirla in un ragionamento globale da farsi con la definizione del  PAT. Se questa definizione è veramente prossima che fretta c’è nell’anticipare scelte di così rilevante valenza urbanistica? Specie se in contrasto con i suoi intendimenti.

Omar Barbierato