Conoscendo la passione e la volontà di Massimo, chiediamo al nostro sindaco di cercare le responsabilità degli errori progettuali del ponte ciclopedonale che hanno portato ad uno spreco superiore agli 80 mila euro “concreto”, che non deve assolutamente ricadere sulla nostra comunità.
Salutiamo con ottimismo l’atteggiamento di tutta la minoranza consigliare che ha saputo dar voce ai dubbi dei cittadini, che noi avevamo sottolineato per primi il 28 novembre 2011 tramite la ricerca accurata dell’ ingegnere Leonardo Bonato sull’ iter progettuale e burocratico della realizzazione del ponte, e che si può rileggere ora nel blog .
Ringraziamo Rosa Barzan per aver raccolto il nostro appello sulla mancata costituzione dell’ amministrazione comunale come parte civile nel processo ad Enel, per l’ assenza di adeguamenti nella centrale di Polesine Camerini che hanno causato danni respiratori ai minori di 14 anni.
L’ atteggiamento che chiediamo al consiglio comunale intero è quello dunque di continuare a porre l’ attenzione sulle spese e sui possibili sprechi, costruendo un’ azione concreta e condivisa per il bene dei cittadini, come abbiamo sottolineato nell’ articolo del 22 gennaio in risposta alle riflessioni pubbliche del nostro primo cittadino.
Nel caso del ponte Canareggio chiediamo alla minoranza, nel caso che l’ amministrazione decida di non accertare le responsabilità degli errori commessi, di rivolgersi alla Corte dei Conti per danno erariale, perchè in un momento di difficoltà estrema per tutta la società non possiamo permetterci un danno economico così grave.
Omar Barbierato
Nessun commento:
Posta un commento